|
||||
1670万画素(4992×3328)ピクセルでの EF50mmF1.2LUSM vs EF50mmF1.4USM 画質比較 |
||||
撮影条件 室内、蛍光灯、シャッタースピードオート、ISO200、マニアルフォーカス(アングルファインダー)、ハスキー3段、 リモートスイッチ、ミラーアップ、JPEGラージ、カラーマトリックス(高彩度) 画像処理 全体写真はリサイズして小さくしていますが部分写真はJPEG画像を画面100%表示から カットして同条件、無修正でJPEG保存しています。 |
||||
EF50mmF1.2LUSM | EF50mmF1.4USM | |||
F1.2オリジナル画像ダウンロード | 無理です!! | |||
F1.4オリジナル画像ダウンロード | F1.4オリジナル画像ダウンロード | |||
F2.0オリジナル画像ダウンロード | F2.0オリジナル画像ダウンロード | |||
注意)オリジナル画像はEOS-1DsmkUでの画像のため一枚のファイルサイズが10MBありますのでご注意下さい。 | ||||
オリジナル画像の切り取り位置 |
||||
絞りF1.4での比較 | ||||
(中心部) EF50mmF1.2L USM | (中心部) EF50mmF1.4 USM | |||
右のEF50mmF1.4は絞り開放での撮影だが中心部の描写は双方変わりない気がする。 |
||||
(下端部) EF50mmF1.2L USM | (下端部) EF50mmF1.4 USM | |||
周辺部の解像はさほど差がない感じだが輪郭の「にじみ」が明らかにF1.2Lの方が少ない。 このあたりはデジタル対応レンズの良い点だ。 |
||||
絞りF2.0での比較 | ||||
(中心部) EF50mmF1.2L USM | (中心部) EF50mmF1.4 USM | |||
筆者は花弁のディテーテルなどF1.2Lの方が良いように感じるがいかがでしょう。 ほんとに素晴らしい解像度だ、この描写はズームレンズには難しいだろう。 |
||||
(下端部) EF50mmF1.2L USM | (下端部) EF50mmF1.4 USM | |||
こちらも明らかに白い花弁の輪郭の「にじみ」がF1.2Lの方が少ない。やはりレンズ周辺部で デジタル対応と対応無しの旧レンズの差が出てしまった。 |
||||
絞り開放での比較画像 | ||||
絞りF1.2 | 絞りF1.4 | |||
(中心部) EF50mm F1.2L USM | (中心部) EF50mm F1.4 USM | |||
私のEF50mmF1.4USMは当たりレンズのようで開放からとてもシャープだ。F1.2Lに負けていない。 F1.2Lも一絞り明るい大玉レンズでも開放描写は問題なく素晴らしい。 |
||||
(下端部) EF50mm F1.2L USM | (下端部) EF50mm F1.4 USM | |||
一絞りのボケの違いを比べる事もあえてしてみよう。一絞り上がって不利なF1.2Lだが素晴らしい描写だ。 上の緑の葉のボケ具合などヌメっとした描写が素晴らしい。 F1.4は花弁の周りの「にじみ」がやはり気になった。 |
||||
絞り開放で周辺光量の比較画像 | ||||
絞りF1.2 | 絞りF1.4 | |||
EF50mm F1.2L USM | EF50mm F1.4 USM | |||
室内で蛍光灯での撮影のため周辺光量不足は著名に感じます。F1.2Lの方が周辺光量不足が多いように感じ ますが明るさが幾分異なるため撮影した感じではほぼ同じように思えました。ただこれはフルサイズの センサーではこんな感じですがAPS-Cサイズの30DやkissXDではほとんど感じないでしょう。 |
||||
風景写真での比較画像 | ||||
絞りF1.4での比較 | ||||
EF50mm F1.2L USM | EF50mm F1.4 USM | |||
こちらは風景での比較です。ほぼ中央部の画質ですが屋根のテレビアンテナはほぼ同等の解像ですが 右側の木の枝をご覧下さい。筆者も先ほどの室内の花の結果からこれほどの違いは無いと 思いましたがやはりEF50mmF1.4の開放描写は柔らかいというのがわかったような気がしました。 バックの青い山並みもよく見てみると左のEF50mmF1.2Lの方が克明に描写されています。 |